Встреча председателя КНР Си Цзиньпина и президента США Дональда Трампа в Белом доме 24 сентября стала центральным событием государственного визита китайского лидера в США 23–25 сентября 2026 года. Переговоры дали сторонам несколько новых каналов для обсуждения торговли и рисков, связанных с передовыми технологиями, однако доступные заявления не указывают на разрешение ключевых разногласий между двумя странами. [1][2]
Торговля: рамки для дальнейших переговоров
Белый дом сообщил, что стороны договорились продвигать более благоприятный тарифный режим для несенситивных товаров общей стоимостью по 30 млрд долларов в каждом направлении. Речь идёт о рекомендациях Совета по торговле, а не о подтверждённом снижении пошлин на весь этот объём: в сообщении отдельно говорится о работе группы по барьерам для сельскохозяйственного доступа на рынки. Среди перечисленных американских товаров — сельхозпродукция, рыба и морепродукты, древесина, косметика и медицинские изделия; среди китайских импортных товаров названы некоторые потребительские товары. [1]
В том же документе Белый дом сообщил о создании Совета по инвестициям для обсуждения инвестиционных возможностей и препятствий. Это создаёт постоянную площадку для работы, но само по себе не означает, что конкретные ограничения или споры уже устранены. [1]
Отдельно китайское ведомство сообщило, что Си и Трамп обсуждали экономические и торговые отношения и что рабочие группы продолжат консультации. Аналитический обзор Института изучения войны указывает, что торговое перемирие продлили ещё на два месяца относительно прежней даты окончания 10 ноября. Таким образом, договорённости помогли сохранить пространство для переговоров, но не устранили противоречия вокруг тарифов и доступа к рынкам. [2][4]
Диалог о передовых технологиях
Согласно Белому дому, США и Китай учредили двусторонний диалог по рискам и преимуществам так называемого «сверхинтеллекта» и договорились создать канал связи для инцидентов, связанных с такими технологиями. Следующий раунд диалога намечен не позднее ноября 2026 года. Это шаг к регулярному обсуждению рисков, но опубликованное описание не свидетельствует о согласовании общих правил разработки или применения технологий. [1]
В китайском сообщении технологическая тема описана шире: там подчёркивается возможность конкуренции и сотрудничества в сфере искусственного интеллекта. Формулировки двух сторон различаются, поэтому учреждение диалога не следует трактовать как согласие по более широким вопросам технологической политики. [2]
Тайвань и расхождение официальных акцентов
Отчёты Вашингтона и Пекина по-разному расставили акценты. В кратком изложении Белого дома перечислены торговля, инвестиции, международные кризисы и борьба с наркотрафиком, но Тайвань не упомянут. Китайское министерство иностранных дел сообщает, что Си изложил позицию Пекина по вопросу Тайваня и территориальной целостности. Тайваньское центральное информационное агентство также отметило это расхождение между заявлениями. Эти сообщения подтверждают, что тема присутствовала в китайском изложении встречи, но сами по себе не показывают, что стороны изменили свои позиции или достигли соглашения по ней. [1][2][3]
Что дальше
Итоги сентябрьских переговоров разумнее оценивать как ограниченное снижение риска немедленной эскалации и попытку наладить регулярные контакты, а не как большой двусторонний прорыв. Совет по торговле, инвестиционная площадка и диалог по технологическим рискам создают механизмы для продолжения работы. Их практическое значение будет зависеть от последующих решений — в частности, от того, приведут ли консультации к конкретным изменениям в торговле и как стороны воспользуются новыми каналами связи.
Ключевой проверкой станут дальнейшие консультации по торговле и запланированный технологический диалог. Пока опубликованные заявления фиксируют намерения и рабочие форматы, но не позволяют заключить, что главные разногласия США и Китая урегулированы. [1][4]